在2023年6月，本人完成了一份关于幼儿园领域的法律检索报告。该报告主要针对的关键检索要素包括“地域：浙江省”、“当事人信息：幼儿园”、“文书类型：判决”以及“年份：最近3年”。
经过严谨的检索并排除不符合条件的案例，研究发现：近三年来，我国浙江省涉及幼儿园的诉讼案件共计100件（同案二审多次计数），其中与生命权和健康权相关的案件有14件。在这些案件中，仅有一件幼儿园被判定不承担责任。其余案件，只要确定是在园内发生的，幼儿园均被判决承担赔偿责任。
在所研究的案例中，仅有4个案例的赔偿比例低于50%，而超过四分之三的案例中，幼儿园需承担的责任超过50%。在这些案例中，大部分的赔偿金额都超过了10万元，其中有两个案例的赔偿金额甚至超过了百万元。
本文将就部分案例进行解析，通过深入剖析唯一不赔偿案例、幼儿园户外游戏赔偿案例、重大事故案例以及比例承担较小的案例，揭示幼儿园所面临的法律风险，并提供相应律师建议。需要注意的是，部分案件因《民法典》的实施而导致判决依据的改变，分析将依据最新法律法规进行。
1、唯一的例外
作为唯一一例幼儿园不承担责任的案例，该幼儿园提交了何种证据以证明自身清白？
答案是监控。经核查，证据显示塞纽扣电池的行为并非发生在幼儿园学习、生活期间。陈某1的家长深知视频为本案关键证据，因而申请对其进行鉴定。然而，鉴定结果证实视频内容真实，本案因此成为三年来的唯一例外。事实上，我们追求的不是在承担责任时推卸责任，而是在无责任时懂得自我防护。监控手段可谓行之有效，杭州政府已对此作出明确规定。
律师的建议
一、确保婴幼儿活动区域的监控系统实现全覆盖，并保持24小时不间断运行。同时，监控录像资料的保存期限不得少于90天。
二、建立健全监控查阅登记制度，确保查阅过程的规范性与透明度。
三、在任何情况下，均不得擅自剪辑或处理监控视频，以保障证据的完整性和真实性。
四、除加强日常安全管理外，还需制定相应的安全方案，并对相关人员开展安全培训，提高安全意识。
2、户外游戏风险
△案例简介
在本案中，责任应由何方承担？幼儿园是否应负责任？若需承担，其比例又是多少？
胡某1与万某1的责任显而易见，他们的行为共同构成了张某1跌落受伤的原因。根据我国民法典《第一千一百六十五条》的规定，若行为人因过错侵害他人民事权益导致损害，应承担侵权责任。二者构成共同侵权行为，然而鉴于他们均为无民事行为能力人，因此应由其监护人，即他们的父母承担相应责任。
依据民法典的相关规定，显然可见，在儿童人身损害事件发生时，幼儿园被视为存在过错，需由幼儿园自身证明已履行教育与管理职责。民法典于2020年5月28日公布，在此之前，此类规定已于《侵权责任法》第三十八条中明确规定。两者秉持同一原则，均采取过错推定机制。
经审理，本案最终判定幼儿园未能充分举证，法院基于现场监控视频认为，尽管事发突然，但案件仍揭示出幼儿园在组织户外游戏过程中存在过失。最终酌定由幼儿园承担张某1损失的70%，合计130692元。
法院在对幼儿园过失的描述过程中，举了这三个点。
律师的建议
1. 慎重选择适合小朋友年龄的游戏项目。
2. 考虑孩子的身心状况，挑选合适的游戏器具。
3. 在游戏前进行文明安全教育，并做好热身准备。
4. 配备足够的工作人员，在游戏中进行动作引导示范，及时提醒和制止不规范、不安全的行为，确保游戏秩序。
5. 保证安全防护措施完备。
6. 防范第三方侵权，保留侵权证据。
3、重大事故
鉴于当事人伤情严重、责任重大且案情复杂，一审判决之后，章父对判决结果表示不满，进而提出上诉。在二审过程中，章父提交了新证据，包括幼儿园未对章某1实施救治且未支付相关费用等内容，旨在证明幼儿园存在重大过失。经过审理，法院最终判定幼儿园承担80%的责任，并据此作出赔偿金额为1177384.21元的判决。
认定如下：
律师的建议
1、针对专业培训，应提供专业指导，并配备完善的安全保护措施。
2. 遇到问题时，不应对其进行隐瞒或逃避，而应提前建立有效的突发事件处理预案。
3. 事后处理要及时，并注意保存相关证据，包括通知家长、及时送医、预付费用时保留凭证等。在通知家长时，可采用多种方式（如短信、微信、电话）相结合，并注意对通话进行录音，以防记录被误删。
4. 应充分了解每位学生的个人情况，以便为特殊学生提供更周到的服务和关怀。
4、比例承担很小的案件
在这三个案件中，法庭均判定幼儿园应对小朋友的受伤承担责任，但在最终判决时，责任承担比例相对较低。甚至在台州案例中，赔偿比例仅为0.2%。这些案例的共性在于：幼儿园为学员购置了保险，法院判决保险先行赔付。台州市路桥区人民法院为减轻诉讼负担，鉴于幼儿园已垫付部分医疗费用，判定保险公司直接向幼儿园支付赔偿款。
每年的九月，幼儿园欢迎一批新生加入。这些孩子们怀揣着对未知世界的好奇与恐惧，踏入了人生崭新的阶段。作为孩子们的第二个家园，幼儿园承担着保障他们安全与身心健康的重任。在此过程中，认识日常行为所涉及的法律风险，并据此制定相应预案显得尤为关键。
本文作者 | 潘茜茜
责任编辑 | 吕芳瑛
